랜딩 폼 항목은 몇 개가 적당한가

"폼 항목은 3개가 좋다", "5개까지는 괜찮다" 같은 말을 자주 듣습니다. 하지만 업종도, 광고 매체도, 상담 방식도 다른데 한 숫자가 모두에게 맞을 리 없습니다. 이 글은 숫자 대신 고르는 기준을 드립니다. 그리고 마지막에는 내 랜딩에서 직접 확인하는 방법을 적었습니다.

#먼저 한 가지 질문: 이 항목이 없으면 전화가 안 되나?

상담형 DB 랜딩의 폼은 첫 통화에 필요한 정보를 받는 곳입니다. 계약서가 아닙니다. 항목마다 아래 질문을 던져 보세요.

1. 이 값이 없으면 전화를 못 거나? → 이름, 휴대폰은 여기 해당합니다.
2. 이 값이 없으면 반려되나? → 지역 한정 캠페인의 지역, 연령 제한이 있는 상품의 연령 확인 등.
3. 이 값이 있으면 통화가 확실히 짧아지나? → 희망 상담 시간대, 관심 상품 정도.
4. 전화해서 물어도 되는 것인가? → 그렇다면 폼에서 빼는 쪽을 먼저 고려합니다.

1·2에 해당하면 넣고, 3은 선택 항목으로 두거나 한 개만 고르고, 4는 뺍니다. 이렇게 고르면 대부분 업종에서 항목이 꽤 짧아집니다.

#항목 하나를 넣을 때 따라오는 것

항목이 하나 늘면 입력하는 수고만 느는 게 아닙니다.

• 개인정보가 늘어납니다. 받는 항목이 늘면 동의문에 적을 수집 항목도 늘고, 보관·파기 책임도 늘어납니다. 상담에 쓰지 않을 정보는 받지 않는 것이 원칙입니다(개인정보 최소 수집). 자세한 내용은 동의문 체크리스트에 있습니다.
• 민감한 질문은 이탈과 오해를 부릅니다. 소득·부채·병력처럼 사적인 질문을 첫 화면에 두면 망설이는 사람이 많아집니다. 꼭 필요하면 다음 단계로 미룹니다.
• 자유 입력은 정리가 어렵습니다. "직접 입력"보다 라디오·셀렉트로 보기를 주면 디비내역에서 걸러 보기 쉽고, 엉뚱한 답이 줄어듭니다.

#길어질 수밖에 없다면 단계로 나눕니다

견적형 상담처럼 물어볼 게 많은 업종도 있습니다. 이럴 때는 한 화면에 다 펼치지 말고 단계별 폼으로 나눕니다. 사용 가능

• 1단계: 가장 쉬운 질문(보기 고르기) 1~2개
• 2단계: 조건 확인
• 마지막 단계: 이름·휴대폰·동의

쉬운 질문으로 시작하면 이미 몇 개를 답한 상태에서 연락처를 묻게 됩니다. 또 조건부 표시를 쓰면 답에 따라 필요 없는 질문을 숨길 수 있고, 숨긴 항목은 검증과 저장에서 빠집니다.

스크린샷 준비 중/l/[id]/design · 입력폼 "단계별" 탭에서 단계를 나누는 모습

#업종 템플릿은 출발점입니다

디비풀 업종 템플릿 6종(모발이식 상담, 안마의자 렌탈, 풀빌라 예약, 장기렌트, 소상공인 대출 상담, 화장품 체험단)은 모두 45개 항목으로 시작합니다. 이름과 휴대폰에 업종별 질문 13개를 붙인 구성입니다. 사용 가능

그대로 쓰기보다 위의 네 가지 질문으로 하나씩 다시 점검하세요. 예를 들어 렌탈 템플릿의 "방문상담 희망 지역"은 지역별 대리점이 나뉜 경우에만 필요합니다.

#내 랜딩에서 확인하는 방법

남의 숫자보다 내 랜딩의 숫자가 정확합니다.

1. A/B 테스트로 비교합니다. 랜딩을 복제한 변형에서 항목 하나를 빼고, 원본과 나눠 보냅니다. 판정은 A/B 결과, 믿어도 되나의 기준을 따르세요. 사용 가능
2. 유효접수로 봅니다. 항목을 줄이면 접수는 늘지만 불량도 같이 늘 수 있습니다. 소재분석은 접수 수가 아니라 **유효접수율(정상 처리 ÷ 유입)**을 기준으로 보여 주므로, 처리분류를 꾸준히 기록해야 비교가 됩니다. 사용 가능
3. 어디서 빠지는지 봅니다. 소재분석의 클릭 이후 단계(진입 → 3초 머묾 → 절반 도달 → 폼 영역 도달)를 보면 폼까지 내려오기 전에 빠지는지, 폼에서 빠지는지 가늠할 수 있습니다. 폼 입력을 시작했는지까지 세는 기능은 준비 중입니다. 출시 예정

짧게 정리하면: 전화에 꼭 필요한 것과 반려 기준에 있는 것만 받습니다. 길어지면 단계로 나눕니다. 그리고 접수 수가 아니라 유효접수로 비교합니다.

---

다음에 볼 글: A/B 결과, 믿어도 되나 관련 기능: 입력폼·동의